<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Softwarepakete: Updateverhalten, Verteilen von neuen Versionen	</title>
	<atom:link href="https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/</link>
	<description>... ideas and solutions making workplace management easier</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Feb 2020 17:19:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1.7</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Jochen		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-1047</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jochen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2020 17:19:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-1047</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-1046&quot;&gt;Mario&lt;/a&gt;.

Hallo Mario,

wie du zurecht festgestellt hast, greift der &quot;AskUninstallOld&quot; nicht, wenn der ProductName sich ändert.
Da die Workspace App &quot;Gott sei dank&quot; nun auch die Altversionen zuvor wegräumt, oder man das &quot;Wegräumen&quot; auch zuvor in das Workspace App Paket einbauen kann,
müssten dann noch die Empirum &quot;verbleibsel&quot; weggeräumt werden.
Dazu zählen die Uninstall und MachineKey Einträge (wenn das Paket keinen /AW) enthält und sekundär wichtig, die lokale Setup.inf bzw. das dazugehörige Verzeichnis.
Ich würde schon einen neues Paket (Productname) erstellen.

Grüße
Jochen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-1046">Mario</a>.</p>
<p>Hallo Mario,</p>
<p>wie du zurecht festgestellt hast, greift der &#8222;AskUninstallOld&#8220; nicht, wenn der ProductName sich ändert.<br />
Da die Workspace App &#8222;Gott sei dank&#8220; nun auch die Altversionen zuvor wegräumt, oder man das &#8222;Wegräumen&#8220; auch zuvor in das Workspace App Paket einbauen kann,<br />
müssten dann noch die Empirum &#8222;verbleibsel&#8220; weggeräumt werden.<br />
Dazu zählen die Uninstall und MachineKey Einträge (wenn das Paket keinen /AW) enthält und sekundär wichtig, die lokale Setup.inf bzw. das dazugehörige Verzeichnis.<br />
Ich würde schon einen neues Paket (Productname) erstellen.</p>
<p>Grüße<br />
Jochen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Mario		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-1046</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2020 08:55:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-1046</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,
ich habe diesbezüglich mal folgende Frage: Wie gehe ich vor, wenn sich der Name der Applikation ändert? z.B. von Citrix Receiver zu Citrix Workspace App. Ist im Grunde fast die gleiche Software aber mit anderem Namen.
Der Uninstall Mechanismus über ASkUninstallOld=1 würde ja nicht greifen, wenn der ProductName anders ist.
Die Software selbst würde zwar beim Update die alte Version deinstallieren, aber dann wäre das alte Paket laut Matrix ja noch installiert.
Ich kann natürlich den Productname auf Receiver belassen und nur die Version erhöhen, ist aber nicht schön.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
ich habe diesbezüglich mal folgende Frage: Wie gehe ich vor, wenn sich der Name der Applikation ändert? z.B. von Citrix Receiver zu Citrix Workspace App. Ist im Grunde fast die gleiche Software aber mit anderem Namen.<br />
Der Uninstall Mechanismus über ASkUninstallOld=1 würde ja nicht greifen, wenn der ProductName anders ist.<br />
Die Software selbst würde zwar beim Update die alte Version deinstallieren, aber dann wäre das alte Paket laut Matrix ja noch installiert.<br />
Ich kann natürlich den Productname auf Receiver belassen und nur die Version erhöhen, ist aber nicht schön.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jochen		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-743</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jochen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jul 2016 20:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-743</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-737&quot;&gt;Asim&lt;/a&gt;.

Hallo Asim,
du kannst das nächste mal gerne in englisch schreiben, das ist kein Problem.
Wenn das neue Paket im Sinne HerstellerSoftwarenameVersion (nun höhere Version) erstellt wurde, sollten alle alten Einträge weg sein (Platform=) muss dann natürlich auch identisch sein.
Wenn Du im neuen Paket die alten Verzeichnisse und Registry Einträge löschen möchtest, so musst du ggf. DELTREE &quot;C:program files(x86)Symantec&quot; in eine SET: Sektion einbauen, sowie -HKLM,Software... Einträge in die Reg: Sektion.
Viele Grüße
Jochen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-737">Asim</a>.</p>
<p>Hallo Asim,<br />
du kannst das nächste mal gerne in englisch schreiben, das ist kein Problem.<br />
Wenn das neue Paket im Sinne HerstellerSoftwarenameVersion (nun höhere Version) erstellt wurde, sollten alle alten Einträge weg sein (Platform=) muss dann natürlich auch identisch sein.<br />
Wenn Du im neuen Paket die alten Verzeichnisse und Registry Einträge löschen möchtest, so musst du ggf. DELTREE &#8222;C:program files(x86)Symantec&#8220; in eine SET: Sektion einbauen, sowie -HKLM,Software&#8230; Einträge in die Reg: Sektion.<br />
Viele Grüße<br />
Jochen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Asim		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-737</link>

		<dc:creator><![CDATA[Asim]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jun 2016 13:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-737</guid>

					<description><![CDATA[Meine Frage ist, wir benutzen zur zeit sicherheitssoftware Symantec Endpoint Protation und schön eine Paket vorhanden und auf Clinets installiert. Wenn wir neuen Version von Symantec Endpoint Protation auf Clinets zuweisen &quot;entweder via Empirum oder direkt&quot; dann lass sich alte Version installieren und dazu installiert neue auch und behält auch Ordner für alten Version unten den Pfad &quot;C:\programm (x86)Symantec&quot; und unter Registrierung die Registrierungseinteag. Wie kann man in Setup.inf ändern, dass alle vorherigen Einstellungen von alten Version löscht extra manuell oder per Emirum deinstallieren durchzuführen. Ich bedanke mich voraus.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Frage ist, wir benutzen zur zeit sicherheitssoftware Symantec Endpoint Protation und schön eine Paket vorhanden und auf Clinets installiert. Wenn wir neuen Version von Symantec Endpoint Protation auf Clinets zuweisen &#8222;entweder via Empirum oder direkt&#8220; dann lass sich alte Version installieren und dazu installiert neue auch und behält auch Ordner für alten Version unten den Pfad &#8222;C:\programm (x86)Symantec&#8220; und unter Registrierung die Registrierungseinteag. Wie kann man in Setup.inf ändern, dass alle vorherigen Einstellungen von alten Version löscht extra manuell oder per Emirum deinstallieren durchzuführen. Ich bedanke mich voraus.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jochen		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-438</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jochen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Nov 2013 08:35:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-438</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-437&quot;&gt;Udo&lt;/a&gt;.

Hallo Udo,

bei den MSI Installationen ist es schon umgangen, wenn man MSIEXEC /X {GUID} aufruft, anstatt den Weg zur MSI anzugeben, was auch ginge.
Es geht darum bei der Deinstallation einen Uninstall Aufruf zu nutzen der lokal vorliegt, wie z.B. die Uninstall.exe bei einem FileZilla, die im Ordner &quot;%ProgramFiles (x86)%FileZilla FTP Client&quot; liegt, oder die SapSetup.exe die im %ProgramFiles% bzw. %WinDir% Ordner liegt, usw. Benötigt man für die Deinstallation noch eine zusätzliche Datei, wie ein Tool, Antwortdatei, etc. so sollte man diese dann auch während der Installation auf dem Computer ablegen (Copy) und bei der Deinstallation gezielt (Beispiel: %WinDir%EmPack%Developername%%ProductName%%Version%Antwort.iss) aufrufen.

Viele Grüße
Jochen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-437">Udo</a>.</p>
<p>Hallo Udo,</p>
<p>bei den MSI Installationen ist es schon umgangen, wenn man MSIEXEC /X {GUID} aufruft, anstatt den Weg zur MSI anzugeben, was auch ginge.<br />
Es geht darum bei der Deinstallation einen Uninstall Aufruf zu nutzen der lokal vorliegt, wie z.B. die Uninstall.exe bei einem FileZilla, die im Ordner &#8222;%ProgramFiles (x86)%FileZilla FTP Client&#8220; liegt, oder die SapSetup.exe die im %ProgramFiles% bzw. %WinDir% Ordner liegt, usw. Benötigt man für die Deinstallation noch eine zusätzliche Datei, wie ein Tool, Antwortdatei, etc. so sollte man diese dann auch während der Installation auf dem Computer ablegen (Copy) und bei der Deinstallation gezielt (Beispiel: %WinDir%EmPack%Developername%%ProductName%%Version%Antwort.iss) aufrufen.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Jochen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Udo		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-437</link>

		<dc:creator><![CDATA[Udo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Oct 2013 20:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-437</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-434&quot;&gt;Jochen&lt;/a&gt;.

Hallo Jochen,

ok, wie umgehe ich denn dann geschickt das %SRC% Problem. Soll man die Pakete lokal cachen?
Beim Sofware Pakete ersetzen, wähle ich doch i.d.R. immer den Befehl löschen, weil ich das alte Paket aus dem Profil haben möchte.

Viele Grüße
Udo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-434">Jochen</a>.</p>
<p>Hallo Jochen,</p>
<p>ok, wie umgehe ich denn dann geschickt das %SRC% Problem. Soll man die Pakete lokal cachen?<br />
Beim Sofware Pakete ersetzen, wähle ich doch i.d.R. immer den Befehl löschen, weil ich das alte Paket aus dem Profil haben möchte.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Udo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Jochen		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-434</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jochen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Oct 2013 07:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-434</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-433&quot;&gt;Udo&lt;/a&gt;.

Hallo Udo,

das Paket wird dann nochmals lokal gecached, wenn das gleichnamige Paket die Verteilungsoption &quot;Deinstallieren&quot; gesetzt bekommt. Das ist das, was ich als &quot;Workaround&quot; im letzten Absatz beschrieben habe. Wenn die Version 2.0 die Version 1.0 ersetzt und das Paket 1.0 aus der Verteilung genommen wird, wird lokal (ohne gesonderten Deinstallationsbefehl) auch eine Deinstallation der 1.0 angestoßen. Dazu werden jedoch keine Quellen erneut synchronisiert und lediglich die lokal gespeicherte Setup.inf herangezogen. In diesem Falle (Deinstallation) hat %SRC% auch nicht mehr den gleichen Wert wie bei der Installation - und genau das führt zumeist zu Problemen.

Viele Grüße
Jochen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-433">Udo</a>.</p>
<p>Hallo Udo,</p>
<p>das Paket wird dann nochmals lokal gecached, wenn das gleichnamige Paket die Verteilungsoption &#8222;Deinstallieren&#8220; gesetzt bekommt. Das ist das, was ich als &#8222;Workaround&#8220; im letzten Absatz beschrieben habe. Wenn die Version 2.0 die Version 1.0 ersetzt und das Paket 1.0 aus der Verteilung genommen wird, wird lokal (ohne gesonderten Deinstallationsbefehl) auch eine Deinstallation der 1.0 angestoßen. Dazu werden jedoch keine Quellen erneut synchronisiert und lediglich die lokal gespeicherte Setup.inf herangezogen. In diesem Falle (Deinstallation) hat %SRC% auch nicht mehr den gleichen Wert wie bei der Installation &#8211; und genau das führt zumeist zu Problemen.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Jochen</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Udo		</title>
		<link>https://www.wpm-blog.de/softwarepakete-updateverhalten-verteilen-von-neuen-versionen/#comment-433</link>

		<dc:creator><![CDATA[Udo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Oct 2013 07:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.wpm-blog.de/?p=1110#comment-433</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Jochen,

wird beim Deinstallieren nicht eh noch mal das betreffende Paket lokal gecacht, sodass die Zugriffe auf die Dateien immer lokal sind für die Deinstallation?

Gruß
Udo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jochen,</p>
<p>wird beim Deinstallieren nicht eh noch mal das betreffende Paket lokal gecacht, sodass die Zugriffe auf die Dateien immer lokal sind für die Deinstallation?</p>
<p>Gruß<br />
Udo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 
Minified using Disk
Database Caching 46/56 queries in 0.006 seconds using Disk

Served from: www.wpm-blog.de @ 2026-07-24 22:02:08 by W3 Total Cache
-->